• Condividi
• Tweet
• Email
• Stampa

Quot homines tot sententiae: tanti uomini, tanti pareri. Tale è la mia resa dei conti, dopo un incursione mattina attraverso le pagine di opinione delle principali pubblicazioni del nostro tempo. Popolarità contribuenti singoli fluisce e si allontana. poi di nuovo, come ho aperto il giornale, sono immancabilmente incontrato da una raffica di autori della persuasione maschile.

Infatti, sguardo alla Yale Daily News, The New York Times, il Washington Post e altri principali agenzie di stampa, e si vedrà un disavanzo cospicuo di collaboratori di sesso femminile nel man-fest tipico che è la sezione opinione.

In un sondaggio sottotitolo dal Progetto OpEd per marzo 14-20 dello scorso anno, gli uomini l'authoring una media del 70 per cento delle op-eds pubblicato in otto leader professionale e giornali universitari, tra cui la News. Le signore trascinavano dietro con una media del 30 per cento di articoli.

Figure come questo potrebbe suggerire che i giornali sono semplicemente meno propensi a scegliere la presentazione di una donna in un uomo, ma, secondo il Progetto OpEd, uomini rappresentavano un sorprendente 90 per cento delle osservazioni al Washington Post nel 2008. Questa non è una questione di repressione delle scrittrici. Se non altro, i numeri suggerirebbero un'azione affermativa di sorta a favore di quella piccola percentuale di donne che hanno il buon senso di presentare.

Inoltre, quando una donna fa finalmente la grazia pagina, lei regolarmente Vengono affrontati temi del sesso, sessismo, diritti riproduttivi, il femminismo e le relazioni - così raramente che fa impresa di cimentarsi con problemi indipendenti dell'esperienza femminile. E sì, anche se sono sicuro che saremmo tutti molto intrattenuti da miei sforzi romantici (fanno per storie fantastiche), chiedo a voi, signore, non abbiamo altro da dire?

Nell'affrontare questa particolare scarsità di collaboratori di sesso femminile, sono propenso a chiedere a me stesso - uno scrittore accanito profondamente incuriosito dal collasso le vicende del nostro tempo in interpretazioni riflessivo - perché questa colonna è la mia prima presentazione.

Per me, almeno, non è stata una mancanza di iniziativa - il mio diario è pieno di idee che potrebbero essere considerate partenze sani per un articolo. Ho avuto remore a condividere le mie idee, né una avversione alla responsabilità inevitabile che viene fornito con la loro pubblicazione in un forum pubblico.

La mia ragione di astenersi dalla presentazione è stata, beh, non era mai venuto in mente prima. naturalmente, ho reagito agli eventi attuali con argomenti appassionate agli amici o voci di diario in silenzio, ma io raramente trovo irritato abbastanza per tornare a una sorta di proselitismo delle pagine di opinione.

A differenza dei nostri colleghi maschi, che casualmente assumere su questioni solo marginalmente legati alla loro mezzi di sussistenza, le donne trovano la forza della penna principalmente in risposta a situazioni di profondo significato personale in cui la nostra sicurezza, la dignità o la sanità mentale è in pericolo.

Ne consegue, quindi, che molte donne trovano le loro opinioni in forma di stampare solo in casi di violazioni oscene sui loro diritti o battute (non così) della linguetta-e-guancia su una vita sessuale frustrata. Invece di scrivere con l'interesse di consolidare gli eventi del mondo da prospettive molteplici, troppo spesso le donne scrivono come una difesa per conto dei loro compagni di femmine.

Tutto detto, trovo assurdo che ci permettiamo di sottrarsi una voce individuale nell'interesse di difendere un punto di vista femminile cookie-cutter. Questo tipo di dialogo è esagerato e serve solo a sottovalutare la potenza delle nostre opinioni.

Noi professiamo nostri rapporti con il mondo esclusivamente nel ruolo di, donna autosufficiente indipendente. Questo è un ostacolo egregio alla parità di genere. Io cerco il successo non come una donna, ma come persona.

Le mie opinioni sono davvero informati dalle mie esperienze - essere una donna in mezzo a loro - anche se la mia voce è la voce di una persona che sembra essere femminile e non si assume l'onere di parlare per il genere femminile.

Quando scrivo, mi spigolare molto poco appagamento dal fornire l'angolo di sesso femminile. Per limitarmi a un tale approccio è quello di leggere le mie idee e le percezioni individuali.

Non sto suggerendo che ci fermiamo alla discussione sui diritti delle donne in articoli d'opinione, ma piuttosto che ampliare la nostra selezione di temi e di espandere il nostro dialogo scritto per soddisfare i nostri diversi punti di vista e interessi.

Parliamo un po 'l'economia, le nostre campagne militari, la scienza e le prove e le tribolazioni della esperienza umana. Se vogliamo che i lettori a giudicare le nostre voci siano uguali ai nostri colleghi maschi, dobbiamo smettere indicando la condizione delle donne e denunciando la sua ingiustizia e invece dichiarare le nostre opinioni su tutte le questioni.

Giulia Pucci è una junior a Berkeley College. Contatto con la sua julia.pucci @ yale.edu.

PUCCI: Perché le donne non scrivono

Tag: firme , scrittrici

Questo articolo è stato pubblicato su Giovedi, 19 aprile 2012 alle 07:45 e classificato in Pen Friend Informazioni . È possibile seguire tutte le risposte a questo articolo tramite il RSS 2.0 Feed. Puoi lasciare una risposta , oppure trackback dal tuo sito.